Enrique Carpizo… Amparista distinguido en Oaxaca.

Lecciones Constitucionales

Por Marco Antonio Baños Avendaño

Heredero de uno de los apellidos de mayor renombre en el mundo del Derecho, es Enrique Carpizo, sobrino del extraordinario constitucionalista Jorge Carpizo, apenas acaecido hace algunos años, esta semana estará de visita en esta Ciudad de Oaxaca, para presentar una obra bibliográfica más de su autoría intitulada “La protección judicial de los Derechos Humanos”, que será en la Casa de la Cultura Jurídica de la SCJN “María Cristina Salmorán de Tamayo” el próximo lunes 10 de agosto a las 17:00 horas, en cuyo acto académico disertará una ponencia con el mismo tema.

Pero hay que recordar que precisamente el ameritado Jorge Carpizo fue un impulsor férreo de los Derechos Humanos en  nuestro país, siendo justamente el quien presidiera la CNDH en 1992, durante el régimen salinista, ahora su eterna lucha en la defensa de esos Derechos Humanos, lo viene realizando con gran decisión y valentía el doctor Enrique Carpizo,  a través de sus obras escritas con la profundidad y rigor académico que lo caracteriza, con sus conferencias sobre diversos tópicos en materia de la defensa de los Derechos Humanos en el país y en el extranjero que viene impartiendo.

También es defensor de los Derechos Humanos a través del litigio estratégico, pues, precisamente el Dr. Enrique Carpizo fue el que litigó el amparo denominado “amparo Farias”  número 1494/2011, Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, que ganó ante los Tribunales de Amparo, en cuya sentencia de amparo se protegió a un indigente del metro Copilco de la Ciudad de México, lo que empezó como un ejercicio académico en la clase de amparo que imparte en la UNAM, concluyó con una sentencia paradigmática porque ahí se aluden a los Derechos Sociales que el Estado debe de cumplir, como lo es el Derecho a la salud, al bienestar social, a un proyecto de vida, por eso en la fase del cumplimiento de esa resolución el Estado no tuvo más que cumplir, y al quejoso Ricardo Farías se le asignó un albergue a cargo del Estado, para que tuviera una vida digna, un lugar en donde reposar, ya que hasta antes de esa sentencia el señor Farías vivía en la estación del metro Copilco, pero ninguna institución o dependencia gubernamental que se precian de ser defensoras de los Derechos Humanos se le había ocurrido de brindarle protección a este indigente, menos a través del juicio de amparo, como lo hizo en Dr. Carpizo.

            El Dr. Enrique Carpizo,  es un jurista visionario a pesar de su notoria juventud, no obstante su experiencia es vasta en el campo del derecho, sus obras bibliográficas dan cuenta de ello, todas han sido publicadas por la editorial Porrúa, cuyas ediciones se encuentran prácticamente agotadas tras tirajes de más de mil ejemplares, por eso es que es obligatoria la lectura de esas obras, principalmente entre quienes nos interesa escudriñar lo más reciente en las áreas del Derecho Constitucional, Derechos Humanos y Amparo.

            Una de sus primeras obras denominada “Derechos Fundamentales”, fue prologada por Eduardo Ferrer Mac Gregor, extraordinario jurista, juez de la CIDH,  para presentar a esta obra importantísima en su contenido, ya que alude a la interpretación que se ha venido realizando de la constitución, pero lo hace de una manera sumamente sistemática en una materia que de suyo resulta muy complicada dilucidar a través de un texto bibliográfico. Pero el Dr. Enrique Carpizo, dueño de una extraordinaria pedagogía, sistematiza el amplísimo campo doctrinario en esta materia, y refiere los distintos interpretes de la constitución, pero lo que más llama la atención en esta obra es que cita a los interpretes nunca antes referidos como lo es la interpretación académica o la popular. Siendo esto muy importante, pues, en un régimen democrático la opinión de este sector es muy importante, a guisa de ejemplo, son las frecuentes citas que hacen jueces o magistrados de las obras que aluden a estos temas con mayor seriedad, para fundar sus sentencias.  Y las obras del Dr. Enrique Carpizo, empiezan a ser invocadas en sentencias de amparo, por estar a la altura científica de las materias a que se refieren.

            Pero esto no se logra si a pesar de tener esa juventud,  no se abreva en los mejores libros o de los hombres de letras como lo hizo el Dr. Enrique Carpizo, quien desde que era estudiante ya laboraba en un juzgado de amparo  de su estado natal de Campeche, elaborando sentencias de amparo cuando aún no cursaba la materia de amparo en la licenciatura en Derecho. Por eso escaló muy pronto diversos peldaños en el Poder Judicial Federal que lo vio crecer académicamente, por eso estuvo en juzgados de amparo, Tribunales Colegiados, Suprema Corte y Tribunal Federal Electoral.

            En otro aspecto, es importante resaltar que a partir de las reformas constitucionales de 2011, el sistema jurídico mexicano dio un giro total en lo relacionado con las materias de Derechos Humanos y Amparo, por eso en esta ocasión el Dr. Enrique Carpizo, abordará un aspecto toral de este novedoso sistema desde el ángulo de la defensa de esos Derechos, pero lo hará que respecta al aspecto judicial, sin perder de vista que la propia constitución refiere a la defensa también de esos Derechos Humanos en procedimientos no jurisdiccionales o judiciales, inclusive, como lo refiere el propio autor citado, existen una obligación moral que recae en los particulares que se encuentran también obligados a la defensa de esos Derechos Humanos,  por eso afirma con toda certeza, que en tratándose de la defensa de dichos Derechos, no existe monopolio de ningún tipo, ni siquiera el gubernamental. Esto es un gran acierto, sobre todo porque implica no solamente de la supremacía constitucional en si misma, sino de la supremacía constitucional de esos Derechos Humanos, lo que interesa no es un documento frio e insensible en la que se encuentren plasmados esos Derechos Humanos, sino que esos Derechos Humanos en si sean aprovechados por los Humanos.

            La obra reciente del Dr. Enrique Carpizo denominada “La protección Judicial de los Derechos Humanos”, es de vital importancia en estos días, porque se insiste,  con esas reformas de 2011 el juicio de amparo que es uno de los medios de defensa judicial de esos Derechos Humanos, ya no protege garantías individuales sino que ahora la encomienda es mayor: la Defensa de los Derechos Humanos, ambos conceptos son distintos. Por eso es que resulta muy importante escuchar a este disertante, para oír que representa en esta actualidad esos Derechos Humanos, sobre todo en la décima época de la jurisprudencia mexicana, con un Control Difuso de Defensa Constitucional, con la amplitud protectora de los Derechos Humanos en los tratados internacionales, máxime que proviene de un experto en esta materia que ha innovado la estrategia del litigio en amparo con el caso “Amparo Farías”, la protección judicial de los Derechos Humanos para los desprotegidos del país.