“Redescubriendo el camino de la Patria, hacia una nueva concepción del Constitucionalismo Popular”
LECCIONES CONSTITUCIONALES
MARCO ANTONIO BAÑOS AVENDAÑO
Después del Modelo Económico Neo-Liberal se pregunta la sociedad mexicana ¿Hacia dónde va el Presidencialismo? Se puede responder claramente que después de que se pervirtió el régimen Neo-Liberal, ahora podemos apostar por la Democratización del Estado Mexicano, el Presidente de México, ha apostado a ganar la batalla contra la corrupción imperante en el Neoliberalismo que solamente benefició a las clases privilegiadas y a los grandes inversionistas como a los políticos que sostenían una economía viciada, encubierta y sin más premisa que enriquecerse a costa del pueblo de México.
La Sociedad Civil Organizada debe incentivarse en cuestionar desde la ideología neoliberal hasta los procesos de autonomía neoliberal de las Instituciones del Estado, esto significa que hay resistencia al cambio y a la llamada Cuarta Transformación, los recortes presupuestales, la limitación del petróleo y gasolinas que desde Salinas de Gortari, Fox, Calderón y Peña Nieto, a 24 años se han enriquecido ilícitamente grandes empresarios y han hecho negocios redondos y supra corruptos en el Estado Mexicano ahora se vendrán abajo, por lo que hay que comprender que los primeros en protestar serán quienes habían hecho grandes negocios y que con la restricción de las gasolinas por la actividad de la SEDENA, para combatir esta corrupción, ahora tendrán que recurrir a protestas infructuosas.
Lo cierto es que el movimiento de la Globalización, trajo consigo los movimientos ecologistas, ambientalistas, los movimientos contra los impuestos que se iniciaron en Francia con los chalecos amarillosno tardan en México. La falta de ideología constitucional en nuestro País, ha traído confusión y caos en lo ideológico y lo político, una sociedad que no comprenda su ruta o su destino en lo político social, no tiene destino cierto, por lo que para tener una nueva ruta política debemos actuar contra la corrupción de muchos años, contra de muchos intereses de grupos económicos, en contra de sectores políticos que quieren seguir en la corrupción y la nostalgia de querer gobernar.
La falta de criterios acertados de lo que es México entero prevalece en la política actual, no se diga la declaración denostativa y antipatriota del Sr. Quadrirespecto de que si no existiera Oaxaca, Chiapas y Guerrero tendríamos otro México y la respuesta del H. Congreso Estatal en Oaxaca lo ha declarado “Non Grato”, por tanto, la tolerancia no se aplica en cuanto se denigre a la patria, o a sus partes, no se tolera, ni se debe tolerar a nadie que en la política hable mal de su patria.
La democracia de mercados, la firma del Tratado de Libre Comercio que debe hacer México con Estados unidos y Canadá, debe estarse en el H. Congreso de la Unión y el Senado de la República para beneficiar al país, por lo que debe publicarse en los diarios de mayor publicación y en Diario Oficial de la Federación el TEXTO COMPLETO, ya que en pasadas administraciones presidenciales no se hizo y más aún no existe en redes el texto íntegro de nuestros tratados y convenios internacionales.
Los actores políticos, no tiene fuerza real, se ha disgregado la imagen de la política nacional, como de la falta de ideología de los políticos actuales, prevalece el interés de la carrera política por ser o por tener un cargo, no por el servicio a la patria, que es un sueño en la ideología nacional.
La ciudadanía tiene el reto de informarse, capacitarse, ser más democrático, ser mejor crítico de los actores políticos a los medios, ser ciudadanos por la transparencia y contra la corrupción.
Jürgen Habermas en (1987) habló de una “democracia Deliberativa”, en donde todos los argumentos racionales y científicos deben tenerse en cuenta por quienes toman las decisiones políticas. El arte de gobernar lo está aplicando el Presidente de la República, transformar al país no es fácil cuando se tienen grandes vicios en el mismo gobierno.
Se busca el debate ciudadano, la representación ciudadana, la discusión para obtener beneficios populares, el Constitucionalismo Populista está apenas en su auge, el auxilio de los expertos en todas las ramas de la administración, incluyendo la Justicia, inciden en este Constitucionalismo Populista en construcción. No se puede contar con instituciones fuertes y más democráticas si no existe activismo ciudadano en todos los rubros, la imparcialidad del Poder Judicial debe hacer el ejemplo en todo el País.
Limitar a todos los poderes que tiene el Estado Mexicano es facultad del Presidente de México, dar mayor “garantismo” a los ciudadanos a decir de Luigi Ferrajoli, es darle oportunidad al desarrollo de potencialidades que los ciudadanos protejan sus propios derechos frente a la autoridad establecida.
El Presidente puede limitar los mercados o incentivarlos, puede limitar grupos armados o delincuenciales, puede redistribuir las riquezas nacionales, regular la ecología y el medio ambiente por iniciativa como Poder Ejecutivo puede hacer realidad la Ruta Maya, sin negociar con enmascarados, puede generar condiciones de un país con pleno desarrollo como lo requieren los fundamentos de la ONU en los objetivos del milenio 2015-2030, establecidos para las regiones de Latinoamérica sin presiones políticas internas, ante quienes tienen falta de legitimidad para actuar en política. La corrupción entraña impunidad, tiene en su seno colusiones de élites políticas y económicas que pervierten el sano ejercicio de la política y el sano desarrollo de la función del Estado.
En la actualidad se abren vías de contratación a jóvenes hasta los 29 años por la Guardia Nacional, los miles de jóvenes sin trabajo tendrán su participación en el Ejército Mexicano. Los Mayores de 68 años, tendrán como adultos mayores, beneficios de apoyos económicos que fortalezcan el tejido social, sin embargo, aún están pendientes las reformas laborales que tanto han marcado a las instituciones en resistencia a esta transformación. Los indígenas a los 65 años tendrán este beneficio, el garantismo está siendo social en el rubro de mejorar la calidad de vida, aunque queda mucho por hacer, la lucha Zapatista no tiene objetivo ya que la adopción de igualdad de género en comunidades indígenas está siendo una realidad que paso a paso se ha conquistado, el liberalismo combatido por los “zapatistas” ha dejado de existir.
La defensa de la diversidad, las figuras Constitucionales de Consulta Popular tienen que reformarse por inútiles, tanto en materia federal como de los Estados, ya las conferencias de prensa presidenciales son un hito novedoso en la acción de gobernar un pueblo que necesita respuestas a acciones concretas y responsables de un Gobierno Constitucional en tiempo y forma a cada acción de gobierno.
El rumbo que ha marcado México es el de la Democratización del Estado Mexicano, el Populismo Constitucional, el robustecimiento de la Legalidad y Legitimidad frente a la corrupción, la lucha contra las violaciones a los Derechos Humanos. Las comunidades indígenas alzadas ya no tienen objetivo claro de lucha al exterminarse la tendencia Neoliberal local, como tampoco razón de ser al no levantarse contra el gobierno chiapaneco por usurpación de tierras en tiempo y forma, tampoco razón de ser contra la política constitucional imperante. Se puede afirmar que no hay razón digna de lucha en el zapatismo, ni deseo de afirmase como seres humanos a los indígenas de México ya que se está construyendo otra vez en el diario discurso presidencial estos derechos de los que ya gozan.