«El Nuevo Testamento del Amparo en México»

LECCIONES CONSTITUCIONALES

MARCO ANTONIO BAÑOS AVENDAÑO

“El NUEVO TESTAMENTO DEL AMPARO EN MÉXICO”

Como el “nuevo testamento” del amparo en México, así fue calificada la Obra del Dr. Humberto Enrique Ruíz Torres denominada “Curso General de Amparo”, publicada por la editorial Oxford University Press en el año 2007, por el entonces Ministro de la SCJN Genaro David Góngora Pimentel, en alusión al manejo de muchos conceptos relacionados con el amparo y a la frescura de su tratamiento que hizo el distinguido amparista. Y es que no es nada fácil escribir sobre una materia complicada y rebuscada como lo es el amparo, después de las Obras brillantes que escribieron los grandes amparistas del siglo pasado Ignacio Burgoa Orihuela, Alfonso Noriega Cantú y Juventino Castro y Castro que son verdaderos tratados de esta materia.

 
El pasado miércoles veinte de abril, tuvimos el placer de escuchar a este gran amparista durante tres horas en la Casa de la Cultura Jurídica de la SCJN “María Cristina Salmorán de Tamayo” en la cual hizo gala de esa erudición tan suya en esta materia, que impactó a los asistentes durante esas tres horas que cuestionó severamente al sistema acusatorio en nuestro país, todavía recordamos sus palabras cuando dijo que “falsos profetas” abonaran en nuestra país defendiendo a un sistema de justicia penal que ha sido mal copiado del sistema anglosajón principalmente. Estas palabras calaron hondo entre los asistentes ya que ciertamente en nuestra entidad se han ofrecido cursos, cursillos y/o diplomados a cambio de cantidades de dinero para capacitar en un sistema acusatorio que no tendrá un juicio propiamente, sino que la problemática se resolverá por las medidas alternas del juicio o en el procedimiento abreviado. A parte de que estos cursos son de dudosa calidad académica, impartidas por personas inexpertas que carecen de experiencia en este sistema acusatorio, adujo el brillante conferencista, sin nadie que opinase en su contra.

 
Pero esa gran Obra de amparo supera en creces a sus antecesoras, porque si se alude a ser un nuevo testamento del amparo o se se le compara con esas obras monumentales, porque muchos de esos conceptos que aludían esas obras por los maestros del amparo, a casi más de un lustro fueron superadas, principalmente el concepto de “autoridad” para los efectos del amparo, y los conceptos doctrinales que se aludían en esos años, fueron duramente criticados por el amparista Humberto Enrique Ruíz Torres, empero desde esos años (2007) el autor ya refería en su obra al concepto de “actos de particulares” para los efectos del juicio de amparo.

Luego, el mismo autor en esa brillante obra destaca que el juicio de amparo no es indirecto, porque ingresa “directamente” a través de una oficialía de partes de esos juzgados de distrito, y que el amparo “directo” tampoco lo es, porque éste ingresa “indirectamente” a través de la autoridad responsable, se nota una brillante claridad conceptual en estos conceptos. Por eso el Ministro Jubilado Góngora Pimentel lo calificó como el nuevo testamento, por eso, por ser esclarecido en estos conceptos, por tener la valentía de decirlo en esa Obra que resulta de obligada lectura para quien se precie de conocer el amparo.
 

En esta Obra que se comenta por primera vez se introducen cuadros sinópticos a guisa de mejorar el aprendizaje en una materia que a veces resulta incomprensible, reservada solamente para mentes privilegiadas, por eso se calificó a esta obra como un nuevo testamento del amparo, porque se insiste, se clarifican muchos conceptos del amparo tradicional a uno nuevo, a un amparo más sencillo, a uno más accesible, en suma a un nuevo juicio de amparo. Por eso el Dr. Humberto Enrique Ruíz Torres, en esa maravillosa plática nos dijo que el amparo es un proceso muy inquisitivo, escrito, que suple deficiencias, que recopila pruebas y que aún así, con estos principios se intenta que se juzgue los actos de un sistema acusatorio que es todo lo contrario. Esto no será posible, nos dijo.
 

​Tuvimos que esperar casi 8 años para volver a escuchar al maestro, fue un mes de septiembre de 2008 cuando vino al Paraninfo de nuestra Universidad, su apretada agenda solamente le permitió estar casi una hora y se regresó a la Ciudad de México, pero en esta ocasión tuvimos la oportunidad de escucharlo casi tres horas, en la cual aludió al sistema de justicia penal y el juicio de amparo, nos dijo que el novedoso sistema de justicia penal le ha costado muy caro al pueblo de México, se han construido salas de juicios orales, cuando nunca habrán de existir estos juicios, todos los asuntos no se irán a juicios sino a las medidas alternas, este es el verdadero secreto del sistema acusatorio.

 
​En la Obra que se comenta se sintetiza perfectamente el juicio de amparo, es un curso general de amparo, brillantemente escrito a través de su pluma y de su facilidad para decir las cosas difíciles, por eso el Ministro Góngora alude a esta obra como lo novedoso del amparo, elevándola a un nuevo testamento, precisamente por que es inédita hasta esta fecha, no tiene comparación con alguna otra porque es sencilla, pero profunda, ningún autor lo ha logrado porque la erudición no es por desgracia un atributo de todos, sino solamente de personas como la del autor en cita, como la del Dr. Humberto Enrique Ruíz Torres, ciertamente.

​A casi una década la obra colosal del amparista Ruíz Torres, sigue siendo única en esta materia, muchos amparistas hemos abrevado en ella, la hemos desentrañado a través de sus páginas y sus críticas, de sus conceptos, de sus cuadros sinópticos. Realmente fue una gran noticia saber que vendría a esta Ciudad de Oaxaca, que nos permitiría un espacio en esa apretada agenda que tiene por ser el actual Director Jurídico del Banco de México, gracias a la Directora de la Casa de la Cultura Jurídica de la SCJN Lic. Mónica Zarate Apack que permitió su llegada, y que ha hecho un gran trabajo académico desde su llegada a este Centro de enseñanza y divulgación jurídica.

 
​Muy pronto volveremos a recibir en esta ciudad al Dr. Humberto Enrique Ruíz Torres, para acreditarlo como miembro distinguido del Colegio de Amparo Dr. Ignacio Burgoa Orihuela .A.C. seguramente lo será en el aniversario luctuoso del fallecimiento de nuestro querido maestro Burgoa Orihuela, a fines del presente año, precisamente será una distinción que otorga nuestro Colegio únicamente los grandes amparistas que honran la memoria del Maestro Burgoa a través de sus obras, como la que aquí hemos comentado y que han hecho del amparo una institución tan bella, que por eso tienen nombre de mujer. AMPARO.